En Grupo Legal Compass, LLP, nuestros abogados de lesiones por mordeduras de perros en Los Ángeles son muy respetados en California y en todo Estados Unidos. Uno de los problemas que tratamos regularmente son las mordeduras de perros.
Si le ha mordido un perro, sabrá muy bien lo dolorosas, incapacitantes y desfigurantes que pueden ser esas lesiones. Y cuán alto puede ser el costo de la recuperación, en términos de atención médica, trauma emocional, pérdida de ingresos e incluso daño a la autoestima. Si usted o un ser querido sufre las consecuencias de una mordedura de perro grave, luchemos por su derecho a una compensación justa. Ayudamos a las víctimas en todo California, incluidos el condado de Los Ángeles, Beverly Hills y Bell Gardens.
Tenemos un excelente historial de éxito, hemos ganado millones de dólares para nuestros clientes y no le cobraremos honorarios de abogados hasta que obtengamos la indemnización que se merece.
Algunos datos sobre las mordeduras de perros
Aunque los perros son las mascotas más populares en este país y suelen ser amigables y afectuosos, las mordeduras de perro siguen siendo un problema médico y legal. Sin embargo, debes tener en cuenta que las leyes estatales relativas a las mordeduras de perros varían. Discutiremos las leyes sobre mordeduras caninas de California.
Responsabilidad objetiva
Aunque algunos estados tienen leyes de “una mordida” para perros, que no responsabilizan a los dueños hasta que su perro haya mordido a alguien por primera vez, lo que demuestra su tendencia a atacar, California, al igual que otros 35 estados, se adhiere a una ley de “responsabilidad estricta”. Esta ley responsabiliza a los dueños de perros cuando sus perros muerden a cualquier persona en propiedad pública o que se encuentre legalmente en propiedad privada (por ejemplo, no entrar ilegalmente o cometer un delito). En otras palabras, el dueño del perro puede ser considerado responsable incluso si el perro nunca ha mordido a nadie anteriormente.
Existen algunas excepciones a la ley de responsabilidad estricta. El propietario no podrá ser responsable si el perro era:
- Desempeño de sus funciones como perro policial
- Proteger a su dueño, hogar u otro animal doméstico.
- Ser atormentado, abusado, agredido o amenazado
“Asunción de riesgo”
La ley supone razonablemente que si su ocupación implica tratar con perros a diario (es decir, si es veterinario, peluquero de perros, paseador de perros o asistente en un refugio de animales) ha asumido voluntariamente el riesgo de ser mordido. Sin embargo, hay situaciones en las que nuestros abogados especializados en mordeduras de perros pueden obtener una indemnización por daños y perjuicios incluso si trabaja en estrecha colaboración con animales. En algunos casos, es posible que podamos demostrar que nunca se le informó sobre el historial de comportamiento violento de un perro en particular.
¿Por qué los niños son con tanta frecuencia víctimas de mordeduras de perro?
Cada año, millones de personas son mordidas por perros en nuestro país y, lamentablemente, la mitad de las víctimas son niños. Hay una razón para esto. Aunque algunos perros son viciosos por naturaleza o han sido entrenados para ser agresivos, la mayoría sólo atacará bajo una provocación extrema. Desafortunadamente, los niños pequeños, que están más cerca del suelo y son más vulnerables, también tienen menos probabilidades de estar familiarizados con cómo comportarse con los perros, es decir, no molestarlos cuando comen o cuidan a sus cachorros, no quitarles cosas de la boca, tirarles del pelaje o herirlos, asustarlos o burlarse de ellos.
La mayoría de los niños tampoco están familiarizados con las señales de advertencia que brindan los perros: gruñir, levantar el pelo, bajar la cola y mostrar los dientes. Si los niños se portan mal con los adultos, reciben un rotundo ¡NO! Si se portan mal con los perros, corren el riesgo de ser mordidos.
Negligencia comparada en casos de mordeduras de perro
Todo esto lleva a la realidad de que un niño o una víctima adulta, ya sea que actúe por ignorancia, miedo o malicia, puede ser considerado por el tribunal como parcialmente responsable de su propio daño, una circunstancia conocida como negligencia comparativa.
Como era de esperar, el tribunal suele ser comprensivo con un niño pequeño que aún no comprende el concepto de invasión o burla. Sin embargo, no es probable que el tribunal sea tan indulgente con un niño mayor o un adulto que se comporta de manera cruel o amenazante con el perro en cuestión y luego sufre daño.
California, como aproximadamente un tercio de los estados, sigue un principio de negligencia comparativa. Esto significa que si ha sufrido una lesión grave como resultado de una mordedura de perro, tendrá derecho a cobrar una indemnización incluso si el tribunal lo considera parcialmente responsable del incidente. Sin embargo, su indemnización se reducirá según su porcentaje de culpa según lo determine el tribunal.
A diferencia de los estados con leyes de "negligencia comparativa modificada", en los que no puede cobrar daños y perjuicios si se determina que tiene más del 50 o 51 por ciento de culpa, en California seguimos la regla de "negligencia comparativa pura". Por lo tanto, aquí es posible recibir una indemnización por daños y perjuicios incluso si se determina que usted tiene un 99 por ciento de culpa. No obstante, sólo obtendrá una indemnización por la parte del incidente del que se considera responsable a la otra parte. Por lo tanto, si se determina que usted es responsable en un 70 por ciento, solo recibirá el 30 por ciento de la cantidad que le conceda el tribunal.
Daños que nuestros abogados de mordeduras de perro lucharán por obtener para usted
Las mordeduras de perro pueden ser muy peligrosas, incluso mortales. Es posible que requieran varios procedimientos quirúrgicos, incluida la cirugía plástica reconstructiva. Una vez que sea nuestro cliente, trabajaremos incansablemente para brindarle cada dólar al que tiene derecho por:
- Costos médicos, quirúrgicos y de rehabilitación.
- Salarios perdidos, presente y futuro
- Cicatrices permanentes u otras desfiguraciones
- Incapacidad permanente
- Daño a la propiedad
- Dolor y sufrimiento
- Pérdida del disfrute de la vida.
- Gastos funerarios y pérdida de apoyo y orientación (en casos de muerte por negligencia)
En casos excepcionales en los que el dueño del perro crió intencionalmente al perro infractor para que fuera cruel o instigó deliberadamente el ataque del perro, es posible que también podamos obtener una indemnización punitiva.
Comuníquese con Compass Law hoy para que podamos ayudarlo a sanar en paz
Somos muy conscientes de que está atravesando un período doloroso y desafiante. Además del dolor físico y la angustia mental, es posible que esté sufriendo económicamente durante este tiempo en el que no puede generar ingresos.
Por favor póngase en contacto con nosotros ahora —Para eso estamos aquí. Le quitaremos todos los asuntos legales de encima, lucharemos vigorosamente en su nombre y le brindaremos el apoyo legal y moral que necesita.
