El miércoles 26 de agosto de 2026, un motociclista murió en la autopista 405 en dirección sur en Sherman Oaks. El accidente fue reportado aproximadamente a las 11:15 a. m. cerca de Burbank Boulevard y la transición hacia la autopista 101, y la California Highway Patrol informó que el motociclista fue declarado muerto en el lugar. Varias carriles en dirección sur fueron cerrados, provocando importantes retrasos de tráfico. Al momento de la publicación, la identidad del motociclista no se había hecho pública y la CHP aún no había determinado cómo ocurrió el accidente.
Los informes sobre ese punto difieren. ABC7 Los Angeles informó que el motociclista cayó de la motocicleta y luego fue atropellado por otros vehículos. CBS Los Angeles informó que no estaba claro cómo ocurrió el accidente, señalando únicamente marcas de frenado detrás de la motocicleta en el carril más a la izquierda, cerca de la mediana central. Son dos versiones diferentes de los mismos minutos, y ninguna constituye una conclusión: la investigación de la CHP será la que determine la causa, si finalmente puede determinarse.
Fuente: Compass Law Group | Accidentes de motocicleta en las autopistas de Los Ángeles: Derechos del motociclista después de un accidente en la 405
Escribimos sobre esto porque los motociclistas del sur de California y sus familias hacen las mismas preguntas cada vez que un accidente en una autopista aparece en las noticias, y las respuestas son difíciles de encontrar cuando más se necesitan. Lo que sigue es información general sobre los derechos de los motociclistas en California después de una colisión de motocicleta en una autopista. No es una descripción de este incidente, de este motociclista ni de esta familia, y nada de lo aquí expuesto debe interpretarse como una afirmación sobre quién tuvo la culpa.
- California concede a la mayoría de los motociclistas lesionados y a las familias sobrevivientes dos años desde la fecha del accidente para presentar una demanda, y tan solo seis meses para presentar una reclamación cuando una entidad pública pueda ser responsable.
- Un motociclista que tuvo parte de la culpa aún puede recuperar dinero. California utiliza la negligencia comparativa pura, que reduce la compensación según el porcentaje de culpa del motociclista en lugar de impedir completamente la recuperación.
- Las pruebas de las autopistas son perecederas: los vehículos salen de los depósitos de remolque, los registradores de datos de eventos se sobrescriben y las grabaciones de cámaras de Caltrans y de negocios suelen eliminarse en cuestión de días o semanas.
- Cuando la causa es realmente desconocida, la investigación es el caso. La reconstrucción independiente, las pruebas sobre las condiciones de la carretera y la inspección del vehículo suelen responder preguntas que un informe de tráfico deja abiertas.
Un motociclista lesionado en un accidente de motocicleta en una autopista de Los Ángeles —o una familia que perdió a un ser querido— generalmente tiene dos años según la ley de California para presentar una demanda. La culpa se determina mediante pruebas y la regla de negligencia comparativa de California permite recuperar una compensación incluso cuando el motociclista tiene parte de la culpa.
¿Qué Hace Diferentes a los Accidentes de Motocicleta en Autopistas de las Colisiones en Calles?
Una colisión de motocicleta en la 405, la 101 o la 5 es diferente del mismo tipo de colisión en Ventura Boulevard, y la diferencia aparece en cada parte de la reclamación que sigue.
La primera diferencia es la física. El tráfico de las autopistas circula a gran velocidad, y un motociclista no tiene zona de deformación, bolsa de aire ni sistema de sujeción. Una caída que produciría moretones en un estacionamiento puede causar lesiones catastróficas a 65 millas por hora, y el motociclista suele ser lanzado hacia un carril activo donde los demás conductores no tienen tiempo para reaccionar. Las lesiones posteriores a accidentes en autopistas son desproporcionadamente graves: lesiones cerebrales traumáticas incluso cuando se usa casco, daños en la médula espinal, lesiones por desguantamiento y abrasiones de la carretera que requieren injertos, múltiples fracturas y hemorragias internas. Las familias frecuentemente necesitan un abogado que comprenda la evolución médica de una lesión cerebral grave tanto como necesitan a alguien que comprenda la legislación de tráfico, porque el costo futuro de la atención médica suele ser la cifra individual más importante del caso.
La segunda diferencia es la jurisdicción. Los accidentes en las autopistas de California son investigados por la California Highway Patrol, no por el LAPD ni por un departamento de policía municipal. Esto significa que el informe de colisión de tráfico procede de una agencia estatal, dentro de un calendario estatal, y normalmente no está disponible al público durante días o semanas después del accidente. Las familias que llaman a una estación de policía municipal para obtener un informe que está en poder de la CHP pierden un tiempo que no tienen.
La tercera diferencia es el propio lugar del accidente. Una autopista no puede permanecer cerrada. Los carriles se despejan y vuelven a abrirse tan pronto como la seguridad lo permite, los vehículos son remolcados a depósitos y los restos son retirados. En cuestión de horas, el registro físico de lo sucedido existe únicamente en fotografías, mediciones, documentación de marcas de frenado y cualquier dato registrado por los propios vehículos. En una calle urbana, la escena a menudo puede visitarse nuevamente. En la 405, no.
La cuarta diferencia es el número de posibles testigos que son simultáneamente los más útiles y los más difíciles de localizar: conductores que vieron el accidente, continuaron avanzando con el tráfico y nunca dieron su nombre a nadie.
¿Quién Puede Ser Responsable Después de un Accidente de Motocicleta en la 405?
La responsabilidad en un caso de motocicleta en una autopista rara vez es tan simple como «el otro conductor». La ley de California permite que un motociclista lesionado o una familia sobreviviente reclame contra cada parte cuya negligencia haya sido un factor sustancial en la causa del daño, y los accidentes en autopistas a menudo involucran a varias partes.
El demandado más común es otro automovilista: un conductor que cambió de carril hacia el camino del motociclista, siguió demasiado cerca, se desvió mientras estaba distraído o estaba bajo los efectos del alcohol o drogas. En una secuencia de varios vehículos, más de un conductor puede compartir la responsabilidad: el conductor que causó el contacto inicial y un conductor posterior que golpeó a un motociclista que ya estaba en el suelo pueden ser responsables, cada uno, por el daño que causó.
Los vehículos comerciales aportan una segunda capa. Cuando está involucrado un camión, una furgoneta de reparto, un autobús o un vehículo de transporte compartido, el empleador puede ser responsable de la conducta del conductor, y las pólizas comerciales tienen límites mucho más altos que la cobertura de automóviles personales. Estos casos también incluyen registros que los conductores particulares no tienen: registros de despacho, datos de horas de servicio, telemática e historiales de mantenimiento, razón exacta por la que una carta de conservación de pruebas debe enviarse con anticipación.
Una tercera categoría es el vehículo o la propia motocicleta. Un neumático defectuoso, una falla de los frenos, un componente de dirección que se desprende o una reparación negligente pueden hacer que un motociclista caiga sin que intervenga otro vehículo. Estas reclamaciones se prueban mediante inspección y análisis de ingeniería de la máquina, razón por la que liberar una motocicleta de un depósito antes de examinarla puede terminar con un caso viable antes de que comience.
Una cuarta categoría es la carretera. Las condiciones peligrosas de una propiedad pública —defectos del pavimento, zonas de construcción sin protección, escombros que una agencia encargada del mantenimiento conocía o un peligro de diseño— pueden respaldar una reclamación contra una entidad gubernamental como Caltrans. Estas reclamaciones siguen un procedimiento separado y mucho más corto, que se analiza a continuación.
Finalmente, en casos que involucran conducción bajo los efectos del alcohol o drogas, las normas de California sobre responsabilidad de establecimientos que sirven alcohol son limitadas, pero no inexistentes, y vale la pena evaluarlas en lugar de asumirlas. Un abogado de accidentes de motocicleta en Los Ángeles puede identificar cuál de estos caminos respaldan realmente los hechos antes de que desaparezcan las pruebas necesarias para demostrar cualquiera de ellos.
¿Cómo Afecta la Regla de Culpa Comparativa de California a la Compensación de un Motociclista?
Muchos motociclistas nunca llaman a un abogado porque alguien les dijo que el accidente fue parcialmente culpa suya. En California, esa creencia puede hacer que las personas pierdan una compensación a la que tenían derecho.
California sigue la negligencia comparativa pura. Un jurado asigna a cada parte un porcentaje de responsabilidad y la compensación de la persona lesionada se reduce según su propia participación. Un motociclista considerado responsable en un 30 por ciento recupera el 70 por ciento de los daños. Lo importante es que no existe un límite: incluso un motociclista al que se atribuya la mayoría de la culpa puede recuperar el porcentaje restante. Esto es diferente de muchos otros estados, donde tener un 51 por ciento de culpa termina completamente con la reclamación.
Las aseguradoras conocen bien esta regla y determina cómo se gestionan las reclamaciones de motocicletas. Los ajustadores suelen argumentar que un motociclista iba a exceso de velocidad, estaba cambiando de carril de forma indebida, no tenía experiencia o llevaba equipo que «lo hacía más difícil de ver», no necesariamente porque las pruebas lo respalden, sino porque cada punto porcentual trasladado al motociclista reduce lo que paga la aseguradora. El sesgo contra los motociclistas existe y a menudo constituye la teoría de defensa no expresada.
Dos normas de California aparecen constantemente y suelen malinterpretarse. Primero, dividir carriles es legal en California; Vehicle Code section 21658.1 lo autoriza y ordena a la CHP desarrollar pautas de seguridad. Dividir carriles no es automáticamente negligente, aunque la forma y velocidad de la maniobra pueden evaluarse como parte del análisis de culpa. Segundo, California exige que los motociclistas y pasajeros utilicen un casco que cumpla con los estándares federales de seguridad conforme a Vehicle Code section 27803. El uso del casco es una cuestión legal real en casos de lesiones, pero no impide recuperar una compensación y no tiene ninguna relación con lesiones que un casco no podría haber evitado.
La conclusión práctica es que la culpa es una determinación, no una opinión. Se establece mediante pruebas físicas, reconstrucción, datos del vehículo y testimonios de testigos, no por la primera llamada de un ajustador ni por una suposición del propio motociclista durante los días posteriores a un evento traumático.
¿Qué Ocurre Cuando Se Desconoce la Causa de un Accidente en una Autopista?
A veces, los informes iniciales simplemente no responden la pregunta. En el caso de Sherman Oaks, ABC7 describió que un motociclista cayó y fue atropellado por otros vehículos, mientras que CBS informó que no estaba claro cómo ocurrió el accidente y señaló marcas de frenado detrás de la motocicleta. Ambos medios informaron lo que tenían. Ninguno informó una causa y la CHP no ha anunciado ninguna.
Consulta gratuita y confidencial — Compass Law Group, LLP | Accidentes de motocicleta en las autopistas de Los Ángeles: Derechos del motociclista después de un accidente en la 405
Una causa desconocida no significa que no exista un caso. Significa que la investigación debe realizar el trabajo que de otro modo haría una declaración de un testigo.
La reconstrucción independiente del accidente comienza con lo que la carretera conservó: marcas de frenado y derrape, marcas de rozamiento en el pavimento, las posiciones finales de la motocicleta y de los vehículos involucrados y la distribución de los restos. A partir de esas mediciones, un especialista en reconstrucción puede calcular a menudo las velocidades de aproximación, determinar la secuencia de los impactos y distinguir entre un motociclista que perdió el control por sí mismo y uno que fue impactado por otro vehículo.
Los datos del vehículo son la segunda fuente. La mayoría de los vehículos modernos de pasajeros llevan un registrador de datos de eventos que captura la velocidad previa al impacto, el acelerador, los frenos y las acciones de dirección durante los segundos anteriores a un accidente. Esos datos son valiosos, son limitados y pueden perderse cuando un vehículo es reparado, vendido nuevamente o destruido. Muchas motocicletas también cuentan con módulos de control electrónico con datos útiles.
La tercera fuente es el video. Los corredores de las autopistas 101 y 405 están cubiertos por cámaras de tráfico de Caltrans, y las calles circundantes tienen cámaras de seguridad de negocios, cámaras de timbres residenciales y una enorme cantidad de cámaras de tablero. La mayor parte de esas grabaciones se sobrescribe mediante ciclos continuos medidos en días. Enviar rápidamente solicitudes de conservación de pruebas suele ser uno de los pasos de mayor valor disponibles después de un accidente en una autopista.
Finalmente, también se examinan las condiciones de la carretera: defectos del pavimento, construcción sin señalización, carga caída o escombros dejados en un carril de circulación. Si un peligro contribuyó al accidente, la agencia encargada del mantenimiento puede compartir la responsabilidad, y esa posibilidad es una razón más para no esperar al informe oficial antes de comenzar a conservar pruebas. Las familias pueden comenzar con los recursos de lesiones de Los Ángeles de la firma mientras la investigación continúa abierta.
¿Qué Daños Puede Recuperar un Motociclista Lesionado o una Familia Sobreviviente?
California reconoce dos categorías amplias de daños compensatorios y la diferencia es importante porque se demuestran de maneras completamente diferentes.
Los daños económicos son las pérdidas financieras medibles: tratamiento médico de emergencia y continuo, cirugías, rehabilitación, equipo médico, costos de medicamentos, salarios perdidos durante la recuperación y reducción de la capacidad futura de generar ingresos cuando las lesiones impiden regresar al mismo trabajo. En casos graves de accidentes en autopistas, estos daños suelen estar dominados no por las facturas pasadas sino por el costo proyectado de la atención futura, que se establece mediante médicos tratantes y planificación de atención vital, no mediante recibos.
Los daños no económicos cubren el dolor físico, el sufrimiento emocional, la desfiguración y la pérdida de la capacidad para realizar actividades que daban sentido a la vida, incluida la conducción de motocicletas. Estas son pérdidas reales que la ley compensa, aunque sean difíciles de calcular. Nuestra explicación sobre lo que implican las compensaciones por accidentes de motocicleta explica por qué cualquier «promedio» publicado es un mal indicador para un caso individual: la cifra depende de la gravedad de las lesiones, la solidez de la responsabilidad y la cobertura de seguro disponible, no de una fórmula.
Cuando un motociclista muere, la ley de California divide la recuperación en dos reclamaciones. Una reclamación por muerte por negligencia conforme a Code of Civil Procedure sections 377.60 y 377.61 pertenece a la familia sobreviviente —normalmente un cónyuge, pareja de hecho, hijos o familiares dependientes— y los compensa por sus propias pérdidas: el apoyo financiero que la persona habría proporcionado, los gastos funerarios y de entierro y la pérdida del amor, compañía, consuelo y orientación del fallecido. Es importante destacar que California no permite que los familiares sobrevivientes recuperen el dolor y sufrimiento del fallecido mediante la propia reclamación por muerte por negligencia.
Eso es en cambio objeto de una acción de supervivencia, presentada por el patrimonio conforme a la section 377.30, que recupera las pérdidas que la persona sufrió antes de morir. Las dos reclamaciones normalmente se presentan juntas, y qué familiares tienen derecho a presentar la reclamación es una cuestión que un abogado de muerte por negligencia debe evaluar de forma temprana, porque la respuesta determina quién debe ser incluido.
La cobertura para conductores sin seguro o con seguro insuficiente merece una atención específica. Las lesiones sufridas en autopistas suelen superar los límites mínimos de una póliza de responsabilidad civil y la propia cobertura UM/UIM del motociclista puede marcar la diferencia entre una recuperación parcial y una completa.
Los documentos y registros que con mayor frecuencia determinan estos casos incluyen:
- El informe de colisión de tráfico de la CHP, incluido el diagrama del agente, las mediciones y cualquier declaración tomada en la escena
- Descargas de los registradores de datos de eventos de todos los vehículos involucrados, obtenidas antes de cualquier reparación o salvamento
- Videos de Caltrans, negocios, residencias y cámaras de tablero del corredor, solicitados antes de su eliminación automática
- La propia motocicleta, conservada sin reparar para su inspección mecánica y de defectos
- Registros médicos completos, estudios de imagen y opiniones de médicos tratantes sobre permanencia y atención futura
- Registros laborales y salariales que establezcan los ingresos perdidos y la disminución de la capacidad de generar ingresos
- Todas las pólizas de seguro aplicables: la de la parte responsable, cualquier póliza comercial y la cobertura UM/UIM del propio motociclista
Accidentes de motocicleta en las autopistas de Los Ángeles: Derechos del motociclista después de un accidente en la 405 | Fuente: CDC, Legislatura de California | Compass Law Group
Fuente: Compass Law Group | Accidentes de motocicleta en las autopistas de Los Ángeles: Derechos del motociclista después de un accidente en la 405
Cómo Compass Law Group Construye Su Caso
Compass Law Group aborda un caso de motocicleta en una autopista primero como una investigación y después como una reclamación, porque en estos casos los hechos no se entregan a nadie: deben recuperarse.
Ese trabajo comienza con la conservación de pruebas. Se envían cartas a aseguradoras, depósitos de remolque, empresas de transporte y custodios de videos para detener la destrucción rutinaria de pruebas mientras la familia todavía está en el hospital o haciendo los arreglos funerarios. Cuando el mecanismo del accidente es discutido o desconocido, se organizan la reconstrucción del accidente y la inspección del vehículo antes de que se repare o libere cualquier elemento. Los registros se recopilan en paralelo: el informe de la CHP cuando se emite, documentación médica completa, historial laboral y todas las pólizas que puedan aplicarse.
Igualmente importante, la firma gestiona las comunicaciones con las aseguradoras. Los ajustadores llaman pronto y solicitan declaraciones grabadas mientras las personas están medicadas, afligidas y menos capacitadas para describir con precisión un evento traumático. Los motociclistas no tienen que atender esas llamadas solos y un caso no se fortalece adivinando hechos registrados.
Las consultas son gratuitas y la firma trabaja mediante honorarios de contingencia: no hay honorarios a menos que exista una recuperación. Compass Law Group presta servicios a motociclistas y familias en todo el condado de Los Ángeles, incluidas las comunidades del Valle de San Fernando a lo largo de los corredores 405 y 101.
Los plazos son estrictos y algunos son mucho más cortos que dos años. En California, la mayoría de las demandas por lesiones personales deben presentarse dentro de dos años desde la lesión conforme al Code of Civil Procedure section 335.1, y las reclamaciones por muerte por negligencia generalmente siguen el mismo período de dos años desde la fecha del fallecimiento. Cuando una entidad gubernamental puede ser responsable —incluido Caltrans por una condición peligrosa de la carretera— la California Government Claims Act exige una reclamación administrativa dentro de seis meses del incidente antes de que pueda presentarse una demanda. Incumplir un plazo generalmente termina la reclamación de manera permanente, independientemente de la solidez de las pruebas. Algunas circunstancias pueden acortar o extender estos períodos, por lo que debe confirmar el plazo aplicable a su situación con un abogado en lugar de asumir que la regla general corresponde.
¿El uso o no uso de casco afecta mi reclamación en California?
California exige cascos que cumplan con los estándares federales de seguridad conforme al Vehicle Code section 27803. No utilizar uno no impide presentar una reclamación, pero la defensa puede argumentar que contribuyó a determinadas lesiones en la cabeza, lo que podría reducir la compensación conforme a la culpa comparativa. No tiene relación con lesiones que un casco no podría haber evitado, como fracturas o lesiones internas.
¿Es legal dividir carriles y se utilizará esto en mi contra?
Dividir carriles es legal en California conforme al Vehicle Code section 21658.1. Dividir carriles no constituye negligencia por sí mismo. Una aseguradora aún puede argumentar que la velocidad o la forma de una maniobra específica no era segura, lo que es una cuestión de hecho que se decide mediante pruebas, no una conclusión automática contra el motociclista.
¿Qué pasa si el conductor que causó el accidente huyó del lugar?
Un accidente con fuga no necesariamente termina una reclamación. La cobertura para conductores sin seguro de la propia póliza del motociclista suele aplicarse a conductores fantasma y no identificados, sujeta a los términos de la póliza y a los requisitos de notificación inmediata. Informar rápidamente del incidente a las autoridades y a la aseguradora es importante, ya que una notificación tardía puede poner en riesgo esa cobertura.
¿Cuánto tarda la investigación de la CHP y debería esperar?
Los informes de colisiones de tráfico suelen tardar desde varios días hasta varias semanas y las investigaciones complejas de accidentes mortales pueden tardar más. No debe esperar para comenzar a conservar pruebas. Los videos se sobrescriben, los vehículos se reparan o se envían a salvamento y los testigos se vuelven más difíciles de localizar, todo ello en un plazo mucho más rápido que el informe.
La compañía de seguros ya me llamó. ¿Debo dar una declaración grabada?
No está obligado a proporcionar una declaración grabada a la aseguradora del otro conductor y hacerlo antes de comprender sus lesiones o los hechos del accidente implica un riesgo real. Las declaraciones realizadas mientras está medicado o en estado de shock pueden utilizarse posteriormente para argumentar inconsistencias o culpa. Puede negarse y remitir al ajustador a su abogado.
¿Quién puede presentar una reclamación por muerte por negligencia en California?
La legitimación está definida por el Code of Civil Procedure section 377.60 y generalmente se extiende al cónyuge sobreviviente o pareja de hecho, hijos y, en su ausencia, a otras personas que heredarían conforme a las reglas de sucesión intestada, junto con ciertos familiares dependientes. Debido a que las categorías son específicas, determinar quién debe incluirse es una de las primeras cuestiones legales en un caso mortal.
Pasos que Debe Tomar Después de un Accidente de Motocicleta en una Autopista de Los Ángeles
- Obtenga atención médica inmediatamente y continúe con el tratamiento. La adrenalina puede ocultar lesiones graves, y las hemorragias internas y los traumatismos craneales pueden aparecer horas después. Las interrupciones en el tratamiento se utilizan para argumentar que las lesiones fueron menores o no estaban relacionadas.
- Informe del accidente y obtenga el número del informe de la CHP. Las colisiones en autopistas son competencia de la CHP. El número del informe permite que usted o su abogado soliciten el informe cuando sea publicado.
- Fotografíe todo lo que pueda de forma segura. La motocicleta, el equipo, las posiciones de los vehículos, la superficie de la carretera, los restos, las marcas de frenado, la iluminación y las lesiones visibles. Vuelva a fotografiar las lesiones a medida que cambien durante las semanas siguientes.
- Obtenga la información de contacto de los testigos antes de que se vayan. En una autopista, un testigo que se marcha normalmente no puede ser localizado. Un nombre y un número de teléfono obtenidos en el lugar del accidente suelen ser las pruebas más valiosas que alguien puede recopilar ese día.
- No autorice reparaciones, venta ni envío a salvamento de la motocicleta. Consérvela sin reparar para que pueda ser inspeccionada por posibles fallas mecánicas o defectos y averigüe qué depósito de remolque la conserva y cuál es su plazo de almacenamiento.
- Notifique rápidamente a su propia aseguradora, pero rechace proporcionar una declaración grabada a la aseguradora del otro conductor. La notificación inmediata protege la cobertura UM/UIM; una declaración grabada temprana rara vez le beneficia.
- Anote lo que recuerda mientras está fresco. Hora, ubicación, clima, tráfico, lo que vio y escuchó. La memoria de un evento traumático se deteriora rápidamente y luego es difícil reconstruirla.
- Conserve todos los documentos. Facturas médicas, instrucciones de alta, recetas, kilometraje de las citas, recibos de nómina y correspondencia de las aseguradoras.
- Hable con un abogado antes de que venzan los plazos. Esto es especialmente importante cuando puede estar involucrada una entidad gubernamental, porque el plazo de reclamación es de seis meses en lugar de dos años.
Obtenga Hoy Su Consulta Gratuita
Si no ganamos, no paga — Compass Law Group, LLP | Llame al (213) 320-1001
¿Resultó lesionado en un accidente de motocicleta en una autopista de Los Ángeles o perdió a un familiar en uno? Compass Law Group ofrece consultas gratuitas y confidenciales a motociclistas y familias en todo el condado de Los Ángeles. No hay honorarios a menos que recuperemos una compensación para usted y no existe ninguna obligación de contratarnos después de hablar.
Las pruebas en los casos de autopistas desaparecen según un calendario que no tiene nada que ver con cuándo usted se sienta preparado. Si tiene preguntas sobre plazos, cobertura de seguros o qué debería conservarse ahora mismo, llame al (310) 289-7126 o comuníquese mediante nuestro formulario de contacto para hablar con nuestro equipo.
Referencias
- ABC7 Los Angeles, «Motociclista muere después de caer de su motocicleta en la autopista 405 en dirección sur en Sherman Oaks, provocando cierres de carriles», 26 de agosto de 2026. https://abc7.com/post/motorcyclist-killed-falling-bike-sb-405-freeway-sherman-oaks-triggering-lane-closures/19740147/
- CBS News Los Angeles, «Motociclista muere en accidente en la autopista 405 en Sherman Oaks», 26 de agosto de 2026. https://www.cbsnews.com/losangeles/news/motorcyclist-killed-crash-405-freeway-sherman-oaks/
