Si alguna vez ha presenciado un accidente automovilístico en Los Ángeles o en otro lugar de California mientras viajaba hacia o desde el trabajo y detuvo su vehículo para acudir al rescate de las víctimas, puede considerarse con orgullo un buen samaritano. A pesar de no tener más que buenas intenciones, la ley de California no recompensa a los buenos samaritanos por ayudar a las víctimas de accidentes automovilísticos. De hecho, usted podría incluso ser considerado responsable de agravar lesiones o causar muerte a las víctimas.
Si, después de leer esto, se ha dado cuenta de que nunca detendrá su vehículo para ayudar a los heridos cuando sea testigo de un accidente automovilístico, es posible que tenga razón. Nuestro Abogado de accidentes automovilísticos de Los Ángeles de Compass Law Group, PC, advierte que existe una probabilidad muy alta de tener problemas con la ley si acude al rescate de las víctimas de accidentes automovilísticos.
La ley del buen samaritano de California: ¿Es realmente tan mala?
Entonces, sí, detener su vehículo para ayudar a los necesitados puede ser una idea terrible, sin importar cuán inmoral pueda parecer. “¿Pero por qué es tan mala la ley del buen samaritano de California?” Quizás te lo preguntes.
Bueno, California no es el único estado que permite a las víctimas de accidentes automovilísticos demandar a quienes les “ayudan” (los llamados buenos samaritanos) por su ayuda. Más bien, esas víctimas están demandando a sus salvadores no por prestarles ayuda, sino por causar o exacerbar sus lesiones. Si ayuda a una persona lesionada en la escena de un accidente automovilístico y su asistencia causa o agrava las lesiones, puede ser considerado responsable de esas lesiones y daños adicionales a pesar de que actuó de buena fe para ayudar a la víctima.
Por qué las víctimas de accidentes automovilísticos podrían demandarlo por ayudarlos
Nuestro abogado de accidentes automovilísticos Los Ángeles explica que la ley del buen samaritano de California disuade a las personas de acudir en ayuda de las víctimas de accidentes automovilísticos. A menos que esté capacitado médicamente para brindar ayuda en el lugar de un accidente automovilístico y sepa exactamente lo que está haciendo, no sorprende que sus acciones puedan agravar la lesión de la víctima simplemente porque no sabe cómo brindar la asistencia médica adecuada.
Como resultado, la víctima podría presentar una demanda por lesiones personales en su contra para buscar una compensación por causar o exacerbar sus lesiones. La controvertida ley del buen samaritano de California tiene sus raíces en 2007, cuando los legisladores de California promulgaron su propia ley del buen samaritano que establece que sólo aquellos que brindan "atención médica de emergencia" pueden evitar la responsabilidad.
Sin embargo, más de un año después de que la ley del buen samaritano de California entrara en vigor, los legisladores redefinieron la ley de 2007 tras un accidente automovilístico muy inquietante. En el accidente automovilístico, una buena samaritana fue testigo del accidente y creyó erróneamente que el auto estaba a punto de incendiarse, razón por la cual sacó a una víctima herida del vehículo. Como resultado, la víctima sufrió una parálisis posterior, lo que la llevó a demandar a su salvador por parálisis a pesar de que el buen samaritano actuó de buena fe para ayudar a la víctima.
Por qué no será considerado responsable según la ley del buen samaritano de California
Después del infame accidente automovilístico que involucró a un buen samaritano en 2008, la ley del buen samaritano de California cambió de una vez por todas. En su fallo de 2008, la Corte Suprema de California sostuvo que siempre que un socorrista preste atención o asistencia médica o no médica en el lugar de un accidente automovilístico y lo haga de buena fe, esa persona no puede ser considerada responsable de las lesiones o daños resultantes de su o sus acciones.
Por lo tanto, si estás representado por un abogado con experiencia en accidentes automovilísticos en Los Ángeles, brindar asistencia médica o no médica en el lugar de un accidente automovilístico no lo hace responsable de las lesiones de la víctima.
