No usar el cinturón de seguridad al conducir un automóvil en California es un gran problema, pero ¿qué tan importante es realmente? Puede que le sorprenda escuchar esto, pero en realidad existe una teoría de defensa del cinturón de seguridad que puede reducir los daños recuperables incluso si el otro conductor estaba claramente culpable del accidente automovilístico.
Imaginemos el siguiente escenario: el conductor de un automóvil excedió el límite de velocidad y, como resultado, chocó contra otro automóvil e hirió gravemente a su conductor. El conductor lesionado presenta una demanda por lesiones personales contra el conductor que circulaba a una velocidad superior al límite de velocidad.
Los expertos en reconstrucción de accidentes comprobaron que el conductor herido no llevaba puesto el cinturón de seguridad en el momento de la colisión. El acusado monta la defensa del cinturón de seguridad para eximirse de responsabilidad por el accidente. Como resultado, la compensación del conductor lesionado se reduce en el porcentaje de su propia culpa (que es no usar el cinturón de seguridad).
"Espera, ¿qué acaba de pasar?" Quizás te estés preguntando. Deja que nuestro Abogado de accidentes automovilísticos de Los Ángeles de Compass Law Group, LLP explican.
Defensa del cinturón de seguridad: ¿qué es?
En resumen, la defensa del cinturón de seguridad es la defensa que argumenta que se suponía que el demandante debía usar el cinturón de seguridad y que hacerlo habría reducido la gravedad de sus lesiones y daños. Así, el demandado puede plantear la defensa del cinturón de seguridad para reducir los daños resarcibles en la cantidad que podría haberse evitado si el demandante hubiera estado usando su cinturón de seguridad durante el accidente automovilistico.
Dado que California utiliza el estándar de negligencia comparativa pura al determinar la responsabilidad y asignar responsabilidad en accidentes automovilísticos, la defensa del cinturón de seguridad no es un fenómeno raro para las demandas por lesiones personales en el estado. Según la doctrina legal de negligencia comparativa pura, cada acusado sólo es responsable de su porcentaje de culpa.
Nuestro abogado con experiencia en accidentes automovilísticos del Bufete de Abogados de Los Ángeles explica que si resultó lesionado en un accidente automovilistico pero no llevaba puesto el cinturón de seguridad en el momento de la colisión, su indemnización (acuerdo o veredicto) se reducirá en la medida en que se le determine responsable de sus lesiones por no usar el cinturón de seguridad.
Importancia exagerada de la defensa del cinturón de seguridad
Básicamente, no usar el cinturón de seguridad al conducir en California se considera una falta de mitigación de daños. Eso significa que no tomó medidas razonables para limitar la gravedad de su lesión. Por esa razón, lo más probable es que su indemnización se reduzca a menos que su Abogado de accidentes automovilísticos de Los Ángeles puede demostrar que usar el cinturón de seguridad en sus circunstancias particulares no habría ayudado a reducir la gravedad de su lesión.
Hay ciertos tipos de accidentes automovilísticos en los que los cinturones de seguridad son de poca o ninguna utilidad, por lo que su abogado debe tener experiencia en el manejo de casos similares para poder determinar si el uso del cinturón de seguridad habría hecho alguna diferencia o no.
Además de eso, los acusados tienden a exagerar la importancia de la protección del cinturón de seguridad, pensando que puede ayudarles a evitar la responsabilidad por completo. Pero ésta es una suposición falsa. ¿Le preocupa no poder reclamar una indemnización por sus lesiones sólo porque no llevaba puesto el cinturón de seguridad en el momento de la colisión?
