Como los niños son curiosos y juguetones, a menudo se encuentran en situaciones peligrosas; y debido a su incapacidad para comprender plenamente los peligros que pueden enfrentar, estas situaciones peligrosas pueden provocar lesiones graves o incluso la muerte.
Hoy invitamos a nuestros Abogado de responsabilidad de locales de Los Ángeles en Compass Law Group, LLP para discutir el deber y la responsabilidad de un propietario u ocupante de la propiedad hacia los niños.
Las leyes de responsabilidad de las instalaciones de California reconocen que los niños (independientemente de su estatus, invitados, titulares de licencia o intrusos) deben recibir un mayor grado de atención que los adultos en las propiedades. Generalmente, el grado de cuidado brindado a los niños por parte del propietario u ocupante de la propiedad es proporcional a la capacidad de los niños para comprender los peligros y prever situaciones peligrosas que puede enfrentar en la propiedad de otra persona.
Responsabilidad por molestias atractivas, niños y locales
Una demanda por responsabilidad de locales que involucra a niños es muy diferente de una demanda que involucra a adultos, ya que las reglas tradicionales y ordinarias que se aplican a los propietarios de terrenos y viviendas se ven modificadas por la doctrina de la molestia atractiva, algo que se aplica en los casos en que un niño resultó herido o murió en propiedad de otra persona.
La teoría de la molestia atractiva hace que el propietario de una propiedad sea responsable de cualquier daño físico a los niños, independientemente de su condición de intruso, licenciatario o invitado.
Responsabilidad de las instalaciones y niños que invaden la propiedad
Según la teoría de la molestia atractiva, el propietario de un terreno será responsable de la muerte o lesiones de los niños si se cumplen todas las condiciones siguientes:
- El propietario del terreno conocía o debería haber conocido la situación peligrosa en cuestión;
- El propietario tenía razones para creer o sabía que era probable que los niños invadieran (entraran a las instalaciones sin permiso);
- El propietario tenía conocimiento o debería haber sabido que la condición peligrosa planteaba un riesgo irrazonable de daño físico grave o muerte a los niños intrusos;
- Los niños intrusos, debido a su corta edad, eran incapaces de comprender los peligros, riesgos y peligros de la condición;
- La carga de eliminar la condición peligrosa por parte del propietario era insignificante en comparación con los riesgos de lesiones o muerte de los niños;
- El propietario del terreno no protegió a los niños mediante el ejercicio de un cuidado razonable y/o el cumplimiento de las normas de seguridad establecidas por las leyes de responsabilidad de locales de California.
¿Quién es responsable de las lesiones de su hijo?
Los deberes y responsabilidades de los propietarios hacia los hijos titulares de licencias en su propiedad son ligeramente diferentes. A diferencia de la responsabilidad ante la invasión de niños, el propietario de la propiedad será responsable de cualquier daño infligido a un licenciatario siempre que ese daño haya sido causado por condiciones naturales y artificiales de su propiedad.
De manera similar a las responsabilidades de un propietario ante la invasión de niños, un propietario en Los Ángeles y en todo California también es responsable ante un invitado o licenciatario por cualquier daño físico causado por una condición peligrosa en el terreno. Sin embargo, existe una excepción a la regla general, dice nuestro abogado de responsabilidad de locales de Los Ángeles en el Grupo Legal Compass, LLP.
Si la conducta del niño fue contra la ley cuando se encontraba en la propiedad de un propietario y el niño sufrió lesiones como resultado directo de su grave violación de la ley, el propietario no será responsable de las lesiones.
Si su hijo resultó lesionado en la propiedad de otra persona, no dude en comunicarse con nuestros mejores abogados de responsabilidad de locales en California.
