¿Qué es esta misteriosa defensa del “usuario sofisticado” que exime al fabricante o vendedor de la responsabilidad del producto y le impide solicitar una compensación?
Una motosierra que dice "no sostengas la motosierra por el extremo equivocado". Una lavadora que dice “no meta a ninguna persona en esta lavadora”. Una taza de café Starbucks que dice: "Precaución: contenido caliente".
Si bien estas etiquetas de advertencia pueden resultar ridículas, obvias e incluso innecesarias en ocasiones, sirven como información de precaución crítica que protege a los fabricantes o vendedores de una gran cantidad de posibles demandas ridículas por responsabilidad del producto (como por ejemplo “mi hijo resultó herido después de que lo puse en una lavadora para poder lavarse”).
Si bien dicha información de precaución es importante al etiquetar productos para evitar lesiones, daños y litigios innecesarios, puede haber una línea borrosa entre los peligros que son obvios o cognoscibles y los que no lo son tanto. Y eso es lo que nuestro Abogado de responsabilidad de productos de Los Ángeles vamos a hablar hoy. La defensa del “usuario sofisticado”, el tipo de defensa que puede impedirle reclamar una indemnización si el demandado puede demostrar que usted era consciente del grado de peligro o riesgos involucrados al utilizar el producto.
¿Cuál es la defensa del 'usuario sofisticado'?
Contrariamente a la creencia popular, la doctrina del “usuario sofisticado” puede aplicarse no sólo en demandas por medicamentos farmacéuticos, sino también en otros casos de responsabilidad por productos defectuosos. En realidad, un fabricante, vendedor, distribuidor u otro demandado por un defecto de fabricación o diseño o por no haber advertido puede intentar montar este tipo de defensa para evitar responsabilidad.
En los casos de responsabilidad por productos defectuosos que involucran el deber del demandado de advertir, el demandado puede cuestionar los reclamos del demandante argumentando que el demandante era un "usuario sofisticado" que conocía o debería haber conocido los riesgos o peligros involucrados. En otras palabras, el fabricante, vendedor o distribuidor puede demostrar que cierta información de precaución era innecesaria o inadecuada.
Si el demandado argumenta que el demandante (la parte que sufrió lesiones o daños) es un usuario sofisticado que posee conocimientos o experiencia especiales sobre el producto y los riesgos y peligros de su uso, el demandado puede probar que el usuario no debería Se les ha advertido de esos riesgos para prevenir lesiones.
Cuándo se puede aplicar esta defensa de responsabilidad del producto
Nuestro abogado de responsabilidad de productos de Los Ángeles de Compass Law Group, LLP explica qué elementos debe probar el demandado para anular el reclamo de un demandante que alega falta de advertencia.
- En primer lugar, antes de montar la defensa del “usuario sofisticado” en un caso de responsabilidad del producto en Los Ángeles o en cualquier otro lugar de California, el acusado debe asegurarse de que esta defensa en particular pueda aplicarse en su caso. Si bien la defensa está disponible en casos de responsabilidad estricta y negligencia por no advertir, no es aplicable en casos que involucran responsabilidad objetiva/defecto de diseño según el análisis de riesgo/beneficio.
- Esta defensa también puede aplicarse en otros reclamos por responsabilidad del producto donde el demandante no puede afirmar ser un "consumidor común".
- Si se argumenta la defensa del “usuario sofisticado”, es obligación del demandado presentar evidencia de que el demandante estaba consciente o debería haber estado consciente de los riesgos, daños o peligros asociados con el uso del producto debido a su experiencia, conocimiento, habilidades, posición, capacitación u otros factores.
- Al argumentar que el demandante es un "usuario sofisticado", el demandado debe presentar pruebas de que el demandante conocía o debería haber conocido los peligros, riesgos o peligros potenciales en el momento de la lesión, no desde la fecha en que se fabricó el producto. .
Si ha resultado lesionado como resultado del uso de un producto defectuoso, puede tener derecho a solicitar una compensación por sus lesiones, daños y pérdidas. Sin embargo, es fundamental que conozca todas las posibles defensas y argumentos que los fabricantes o vendedores pueden utilizar en su contra durante el litigio. Hable con nuestros mejores abogados de responsabilidad por productos defectuosos en Los Ángeles en una consulta gratuita.
